序：在二百年視野中理解中國的現代化
中國的現代化，是在現代科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步并且對全人類(lèi)構成前所未有的挑戰和機會(huì )的條件下，古老的中華文明所經(jīng)歷的一場(chǎng)前所未有的巨大轉型過(guò)程。
這種文明轉型，在此前的中國歷史上，僅有過(guò)兩次。
頭一次是在四千多年前，華夏先民經(jīng)歷了一場(chǎng)從石器時(shí)代到青銅器時(shí)代的偉大變革，其結果便是告別了遠古時(shí)代如滿(mǎn)天星斗般分布于華夏大地的林林總總的小型酋邦，進(jìn)入具有強大輻射力和持續能力的夏、商、周這樣一些大型王國時(shí)代，其范圍從黃河中下游不斷地向外拓展，逐漸延伸到長(cháng)江中下游流域，形成統一的文明體。
第二次是在兩千多年前，華夏文明經(jīng)歷了一次鐵器革命。其結果是農業(yè)、軍事和政治轉型的三合一過(guò)程。農業(yè)上中國從此告別刀耕火種，進(jìn)入精細化農耕時(shí)代；軍事上告別以戰車(chē)為主力的有限沖突，進(jìn)入以步兵為主的大型戰爭時(shí)代；政治上結束了列國競爭，進(jìn)入秦王朝所開(kāi)啟的大一統時(shí)代。
從19世紀開(kāi)啟的中國現代化，本質(zhì)上是世界范圍的現代化運動(dòng)的一部分。這場(chǎng)運動(dòng)源自歐洲的工業(yè)革命，既給最早卷入其中的西方各國創(chuàng )造巨大物質(zhì)財富和賦予其自我摧毀能力，也帶來(lái)吞噬整個(gè)非西方世界及其傳統文明的殖民主義和帝國主義惡浪。中國是亞洲和非洲大陸少數幾個(gè)成功避免被歐洲列強所征服和殖民的國家，并且在經(jīng)歷19世紀的艱難圖存和20世紀的偉大轉型之后，正在以復興的姿態(tài)和無(wú)限的潛力，重新走在世界各大文明體的前列。
中國的現代化，還是國人有意識地探尋最適合自身國情的生存、發(fā)展道路的過(guò)程。因此，談中國現代化的歷史軌跡，不得不追溯到魏源的《海國圖志》一書(shū)。正是在這本書(shū)中，魏源帶領(lǐng)國人，第一次全面地認識中國之外的世界大勢，提出“師夷長(cháng)技”的應對之道。這本書(shū)從初刻到修訂完成，前后歷時(shí)十年；可以說(shuō)，魏源的思想認識基本定形，差不多是在1850年前后。
從那時(shí)開(kāi)始，幾乎每過(guò)半個(gè)世紀，中國的現代化都要經(jīng)歷一個(gè)關(guān)鍵的轉折。
最初的半個(gè)世紀，從1850年前后到19世紀90年代晚期，國人面臨的最大難題，是如何在外來(lái)現代文明的強烈沖擊下，避免被列強肢解、瓜分的命運。過(guò)去，從梁?jiǎn)⒊_(kāi)始，再經(jīng)過(guò)胡適和蔣廷黻等人的詮釋?zhuān)藗儗@段歷史的認識，基本上持否定態(tài)度，把19世紀的清朝中國等同于一個(gè)固步自封、因循守舊的“老大帝國”，把晚清這段歷史等同于喪權辱國。人們還認為，如果說(shuō)同治、光緒年間的中國有什么變化的話(huà)，也僅僅局限在“器物”層面，即所謂“洋務(wù)”運動(dòng)；并且正是因為沒(méi)有觸及“制度”層面，所以這場(chǎng)運動(dòng)失敗了。
其實(shí)，在19世紀六七十年代，擺在當政者面前的，有兩大任務(wù)，即東部各省的“海防”和西北內陸的“塞防”。如果說(shuō)海防是失敗的——在甲午戰爭中輸給日本并割讓臺灣，那么，至少另外一半，即把入侵并控制新疆大部的外來(lái)勢力驅逐出去，則取得圓滿(mǎn)成功。而西北內陸對中國地緣戰略和民族生存的重要性，無(wú)論在18和19世紀的清朝，還是在21世紀的今天，都不可低估。
進(jìn)一步而言，晚清這段歷史，如果不是僅僅跟明治時(shí)期的日本做對比，而是放在近代以來(lái)整個(gè)非西方世界的大視野下加以考察，那么，它最為突出的地方，其實(shí)并不是過(guò)去人們通常認為的喪權辱國，而是中國在帝國主義洶涌浪潮的反復沖擊下，居然成功避免了四分五裂的命運；在喪失部分主權和領(lǐng)土的同時(shí)，中國相對完整地從一個(gè)傳統的王朝國家轉型為一個(gè)近代主權國家，大體上維持住清朝在18世紀中葉鼎盛時(shí)期所奠定的疆域格局，即內地各省加上東北、內外蒙古、新疆和西藏等邊疆地區。放眼近三百來(lái)的整個(gè)世界，所有其他的龐大帝國或王朝國家都早已支離破碎，只有中國能夠做到維持疆域格局的大體完整和長(cháng)期延續，這不能不說(shuō)是一個(gè)奇跡。
如果說(shuō)，從梁?jiǎn)⒊绞Y廷黻這兩代人，出于救亡圖存的情懷，有必要突出晚清“喪權辱國”的歷史敘事的話(huà)，那么，在21世紀大國之間地緣競爭加劇和中國走向現代化最后沖刺階段的大背景下，有必要重新認識這段歷史。過(guò)去人們只看到晚清統治精英“腐敗無(wú)能”，卻有意無(wú)意低估了從秦漢到明清一脈相承又不斷演進(jìn)的華夏王朝傳統體制的強大韌性。這種韌性不僅來(lái)自建立在擇優(yōu)錄用的科舉制基礎之上的中央集權官僚國家所展現的動(dòng)員、調適能力，而且也源自中華文明本身經(jīng)過(guò)千百年來(lái)的發(fā)育成長(cháng)所享有的大國紅利，即龐大的人口規模和資源優(yōu)勢。正是國家能力之“強”與規模之“大”的奇特結合，支撐了中國作為一個(gè)文明體在19世紀的整個(gè)非西方世界所展現的超乎尋常的抗壓能力和應變能力。
概言之，在頭半個(gè)世紀，中國在現代化道路上完成了兩個(gè)必要步驟。一是頂住了外來(lái)現代文明的反復沖擊，避免了既有疆域的分解和整個(gè)文明的衰亡，從而為中國在20世紀轉型為一個(gè)現代國家提供了牢固的物理空間，這是中國相對于其他非西方國家做得最出色的地方。二是在反復試錯的過(guò)程中，終于擺脫了原有的“上國”心態(tài)，認識到中國要應對“數千年未有之變局”，不僅要“師夷長(cháng)技”——也就是學(xué)習外國的洋槍洋炮和先進(jìn)的制造工藝，還要變更整個(gè)的國家制度，把國家轉型的任務(wù)提上議事日程。
因此，從19世紀90年代晚期開(kāi)始的第二個(gè)半個(gè)世紀，中國現代化的主要任務(wù)，便是如何將中國從一個(gè)傳統的疆域國家，打造為高度集中統一的現代主權國家。具體而言，這項任務(wù)分為對外和對內兩個(gè)部分。對外要使中國成為一個(gè)主權獨立和領(lǐng)土完整并且在國際上得到承認的國家；對內要形成一個(gè)高度統一和集中的國家組織。
到第二次世界大戰結束之際，這項任務(wù)完成了一半，也就是對外的部分。通過(guò)國民革命和抗日戰爭，中國逐步恢復了關(guān)稅自主，取消了列強在華領(lǐng)事裁判權和設立在中國各口岸的大大小小的租界，恢復了對臺灣和澎湖列島的主權，確認了對南海諸島的主權，并且在1945年成為聯(lián)合國創(chuàng )始成員國和安理會(huì )五大常任理事國之一，從而在政治上奠定了中國的大國地位。任務(wù)的另一半，也就是打造一個(gè)在內部組織上高度統一集中的現代國家，到1949年隨著(zhù)中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導的解放戰爭的結束，也得以完成。
由此所形成的現代中國，有一個(gè)鮮明的特征，即“既大且強”。
“大”是指其領(lǐng)土面積、國土資源和人口規模。這既得益于秦漢以來(lái)華夏民族所展現的強大生命力、涵化力和向心力，更直接受惠于清朝在其前期的疆域開(kāi)拓和整合，中后期的勉力維持，以及終結之際通過(guò)清帝遜位詔書(shū)，由新生的中華民國以“五族共和”的形式，完整地繼承其全部疆域。同樣至關(guān)重要的是，在國難最為嚴重的日本全面侵華戰爭時(shí)期，中華民族作為一個(gè)整體，展現了強大的團結力和組織上的巨大韌性，使中國在經(jīng)歷八年全民族抗戰之后，成功地上升為一個(gè)主權基本完整的大國。
“強”是指其內部組織結構。從遠處說(shuō)，這種高度統一集中的組織結構，可以追溯到秦漢時(shí)期所形成的中央集權官僚制國家；它排除了如同歐洲中世紀歷史上所出現的強大宗教組織、地方貴族和城市自治組織對封建王權的制約，使“大一統”成為中國歷史的主流。從近處說(shuō)，它是對晚清以來(lái)權力從中央向地方轉移、再到民國初年政治上走向四分五裂的一種回應或反動(dòng)。應對的方式，是打造一個(gè)高度統一集中的政權組織，并且使這種組織從區域逐步推向全國。在相互角逐的各支政治勢力中間，只有組織和權力最為統一集中的一方，才能有效地動(dòng)員和使用人力物力資源，從激烈的對抗和競爭中勝出。在20世紀前半期的中國，現代國家的建造過(guò)程因此呈波浪式地向前推進(jìn)，并且環(huán)環(huán)相扣，最終產(chǎn)生的必然是一個(gè)比此前的任何政權都更為統一集中的國家組織。
正是在這種“既大且強”的體制之下，中國的現代化進(jìn)入了第三個(gè)半個(gè)世紀，它包含了中華人民共和國成立后的最初三十年，以及改革開(kāi)放的頭二十年。這半個(gè)世紀的最大特征，是中國的經(jīng)濟建設全面發(fā)力，完成了幾代人的夢(mèng)想，即中國的工業(yè)化。
工業(yè)化的快速推進(jìn)，得益于背后的兩種相互迥異但又相輔相成的經(jīng)濟體制。前30年的計劃經(jīng)濟，使中國得以有效地動(dòng)員和利用全國的人力物力資源，以調控全社會(huì )的消費需求為代價(jià)，全力從事由國家主導的工業(yè)化建設。其目的是在兩個(gè)超級大國主導世界地緣政治格局的條件下，確保中國的自主生存和發(fā)展能力。通過(guò)一整代人的奮斗，中國成功地建立了一個(gè)門(mén)類(lèi)齊全的現代工業(yè)體系，并且具備了足以確保自身安全的國防能力。
從20世紀70年代末開(kāi)始，中國進(jìn)入改革開(kāi)放階段，國家的經(jīng)濟發(fā)展戰略發(fā)生根本變化，即利用相對寬松、有利的國際環(huán)境和前30年所奠定的工業(yè)化基礎，致力于改變宏觀(guān)經(jīng)濟調控機制，改造微觀(guān)經(jīng)濟組織，目標是完成從計劃經(jīng)濟到市場(chǎng)經(jīng)濟的轉型，并且通過(guò)吸引外資和擴大外貿，加入國際經(jīng)濟大循環(huán)，從而帶動(dòng)國民經(jīng)濟快速增長(cháng)。
到20世紀90年代末和21世紀初，這兩個(gè)目標均已實(shí)現。隨著(zhù)國有企業(yè)改制的完成，中國初步形成了一個(gè)現代市場(chǎng)經(jīng)濟的制度架構；隨著(zhù)2001年加入世界貿易組織（WTO），中國加快了融入世界經(jīng)濟的速度。中國的經(jīng)濟總量和人均GDP也在此過(guò)程中突飛猛進(jìn)，維持了長(cháng)達二十幾年的加速增長(cháng)狀態(tài)。到1999年，第二、三產(chǎn)業(yè)在國內生產(chǎn)總值中的比重，已經(jīng)從改革之初（1979年）的69%上升到82%。如果我們把第二、三產(chǎn)業(yè)在國內生產(chǎn)總值中占比80%以上，視作工業(yè)化的一個(gè)基本尺度的話(huà)，那么，中國經(jīng)濟的工業(yè)化目標，到90年代的最后兩三年，已經(jīng)基本實(shí)現。
從21世紀初開(kāi)始，中國進(jìn)入全新的發(fā)展階段。這一階段的最大挑戰，是如何在大國競爭的條件下，花半個(gè)世紀的時(shí)間，實(shí)現中國的高度現代化。所謂高度現代化，有一個(gè)標準，就是人均GDP按當下不變價(jià)計算，到2050年前后，達到5萬(wàn)美元上下，接近目前排名靠前的西方發(fā)達國家的水平。
在21世紀頭十多年，中國的經(jīng)濟增長(cháng)勢頭舉世矚目。以2001年加入WTO為起點(diǎn)，外來(lái)投資和對外貿易迅猛增長(cháng)；與此同時(shí)，在企業(yè)改制完成之后，以民營(yíng)企業(yè)為主導的地方經(jīng)濟迸發(fā)出前所未有的活力；房地產(chǎn)業(yè)也取代了過(guò)去的鄉鎮企業(yè)，成為拉動(dòng)需求的新增長(cháng)點(diǎn)。這幾股力量合在一起，驅動(dòng)中國國內制造業(yè)的急劇擴張，帶來(lái)農民進(jìn)城的洶涌大潮和城市化的加速推進(jìn)。中國的經(jīng)濟增長(cháng)和社會(huì )變遷，由此進(jìn)入“走向成熟”階段。中國的經(jīng)濟規模也因此迅速擴大，世界排名逐年攀升。2008年在北京舉辦的第29屆奧林匹克運動(dòng)會(huì )，成為中國向全世界展示國力和對外開(kāi)放形象的一場(chǎng)盛典。到2021年，中國的人均GDP已經(jīng)達到12,500多美元，位居中等收入國家的前列。
中國的快速崛起，特別是中國地緣政治影響力的擴大和中國制造業(yè)從低端向中高端的升級勢頭，引起世界上唯一的超級大國美國的防范和阻攔。美國除了在地緣政治上聯(lián)手所謂印太地區的盟國及其伙伴，試圖對中國進(jìn)行戰略圍堵，還在2017年特朗普就任總統之后，發(fā)起持續多年的對華貿易戰，并且在高科技產(chǎn)品對華出口方面實(shí)行限制、斷供，試圖將中國的制造業(yè)限制在全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。中國是否會(huì )因此掉入所謂“中等收入陷阱”，成為世人關(guān)心的問(wèn)題。
但中國具備普通發(fā)展中國家所欠缺的一系列大國競爭優(yōu)勢。其中既有數千年來(lái)華夏文明的歷史演進(jìn)所帶來(lái)的內在優(yōu)勢，包括遼闊的疆域及其所蘊含的豐富自然資源，民眾對教育的高度重視及其所帶來(lái)的高質(zhì)量人力資本，儒家文化影響下所形成的入世精神及其所孕育的勤勞、節儉的價(jià)值觀(guān)，以漢族為主體的龐大人口及其在語(yǔ)言文化上的高度同質(zhì)性，以及由此所產(chǎn)生的一個(gè)規模龐大且高度整合的國內市場(chǎng)，等等；又有20世紀前半期的歷次革命運動(dòng)所造就的高度統一集中的政權體系，及其所展現的巨大動(dòng)員和調控能力。這些優(yōu)勢匯聚在一起，構成中國所獨有的“元實(shí)力”，即一種源自文明底層且契合現代發(fā)展要求的力量，將對中國經(jīng)濟的穩定增長(cháng)起到強有力的支撐作用。
不過(guò)，現代化過(guò)程充滿(mǎn)變數。從當下到2035年前后，這十來(lái)年將是中國現代化最后半個(gè)世紀里面，最為關(guān)鍵的一個(gè)時(shí)段。大國之間的地緣競爭將進(jìn)一步加劇，來(lái)自外部的風(fēng)險日益增高；與此同時(shí)，在現代化后期，民眾對改善生活水平的期待急劇上升，對現實(shí)生活中存在的落差也越來(lái)越敏感。所有這些，都帶來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)和社會(huì )穩定的不確定性。如果這十來(lái)年能夠平穩度過(guò)，不出大亂，經(jīng)濟上維持5%左右的年均增長(cháng)率，那么，到2030年前后，最遲至2035年，中國的人均GDP按當下不變價(jià)計算，將達到20,000美元左右。中國將告別中等收入國家的行列，穩步邁入發(fā)達國家的門(mén)檻。同時(shí)，在科技研發(fā)上，中國的科技產(chǎn)業(yè)將能夠擺脫目前的瓶頸，全面進(jìn)入全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游，與西方科技大國并駕齊驅。中國經(jīng)濟將躍上高質(zhì)量發(fā)展的新臺階，中國社會(huì )也將基本完成城市化過(guò)程，實(shí)現整個(gè)社會(huì )的現代轉型和全面整合。
邁過(guò)了這道坎兒，一切將柳暗花明，水到渠成。2035年以后，再花15年左右的時(shí)間，實(shí)現全方位的現代化，不僅在物質(zhì)文明上，而且在政治文明上，走在世界上先進(jìn)國家的前列，最終完成發(fā)軔于1850年代的中國現代化200年歷程。
是為序。
李懷印
2024年3月5日
——節選自李懷印《中國的現代化：1850年以來(lái)的歷史軌跡》，廣西師范大學(xué)出版社2025年1月
